Poglądy pacjentów na temat finansowych konfliktów interesów w badaniach nad rakiem

Konflikty finansowe w badaniach klinicznych budzą niepokój z co najmniej dwóch ważnych powodów: takie konflikty mogą zwiększać ryzyko dla pacjentów i mogą podważać integralność naukową badań. Aby rozwiązać ten problem, Światowe Stowarzyszenie Medyczne (w Deklaracji Helsińskiej), American Medical Association, Association of American Medical Colleges i wielu komentatorów wezwało do pełnego ujawnienia interesów finansowych pacjentom, którzy mogą zapisać się na badania. -6 Adwokaci twierdzą, że ujawnienie pozwala pacjentom ocenić, czy interesy finansowe mogą wpłynąć na ich gotowość do zapisania się. Ujawnianie informacji pacjentom może również służyć zachowaniu społecznego zaufania do badań i zniechęcać do rozwijania finansowych powiązań między naukowcami lub ich instytucjami a firmami farmaceutycznymi.2-7 Odwrotnie, krytycy twierdzą, że takie ujawnienie pacjentom, którzy zostali zaproszeni do udziału w badaniach naukowych, jest odpowiedzialne przed tymi, którzy mają najmniejszą władzę i najmniejszą liczbą opcji.8-15 Ponadto pacjenci są często przytłoczeni informacjami w dokumentach zgody. i może nie być dobrze przygotowana do oceny wpływu ujawnionych informacji na ich własne interesy.12-17 Wreszcie, ujawnienie pacjentom nie może zapewnić integralności naukowej.
Niewiele wiadomo na temat poglądów pacjentów w badaniach naukowych dotyczących potencjalnych konfliktów interesów, ujawniania takich konfliktów i innych zabezpieczeń. W dwóch poprzednich badaniach, z których oba miały niski współczynnik odpowiedzi, badacze nie przeprowadzali wywiadów z pacjentami uczestniczącymi w badaniach ani nie pytali o instytucjonalne konflikty interesów.18,19 Ostatnie badania z udziałem grup fokusowych wykazały, że zainteresowanie konfliktami zmienna; niektórzy respondenci sugerowali, że gdyby byli chorzy , mogliby mniej interesować się konfliktami finansowymi. 20 Respondenci w tych badaniach nie byli pacjentami włączonymi w badania; w związku z tym mogą nie docenić ciężaru zrozumienia takich informacji i zastosowania ich do faktycznych decyzji dotyczących zapisów.
Przeprowadziliśmy wywiady z pacjentami prowadzącymi badania na raka na podstawie hipotezy, że większość pacjentów byłaby zaniepokojona powiązaniami finansowymi pomiędzy naukowcami lub instytucjami a firmami farmaceutycznymi, że faworyzowaliby zakaz takich powiązań i że chcieliby ujawnić wszelkie interesy finansowe. Uznaliśmy, że poglądy pacjentów zapisanych na badania nad rakiem mogą różnić się od poglądów pacjentów uczestniczących w innych rodzajach badań lub tych, którzy odmówili udziału w badaniach. Niemniej jednak badania nad rakiem stanowią znaczną część wszystkich badań klinicznych i mają duże zaangażowanie w branżę. Co ważniejsze, pacjenci z chorobą nowotworową stają w obliczu poważnej, zagrażającej życiu choroby, co czyni je jednym z najbardziej narażonych na niekorzystne skutki finansowych konfliktów interesów.
Metody
Badaj pacjentów
Od listopada 2004 r. Do listopada 2005 r. Ankieterzy przeprowadzili ankiety wśród pacjentów z chorobą nowotworową, którzy zostali włączeni do badań klinicznych w National Cancer Institute w Bethesda w stanie Maryland; Dana-Farber Cancer Institute w Bostonie; Centrum Badań nad Rakiem Freda Hutchinsona w Seattle; University of Colorado Cancer Center w Denver; i Yale Cancer Center w New Haven, Connecticut
[patrz też: okulistyka wrocław, stomatolog warszawa ursynów, numer w kolejce do sanatorium ]
[przypisy: vigrax jak stosować, purinasin, polmed starogard gdański ]