Powiązania finansowe między członkami Komisji Przeglądów Instytucjonalnych a przemysłem czesc 4

Łącznie 36,2% członków IRB miało przynajmniej jeden z tych typów relacji z przemysłem. Niektórzy członkowie zgłaszali wiele związków z przemysłem. Spośród wszystkich członków IRB, którzy odpowiedzieli na kwestionariusz, 12,8% stwierdziło, że w poprzednim roku mieli jeden rodzaj relacji z przemysłem, 13,7% powiedziało, że mieli dwa lub trzy typy, a 9,8% zgłosiło cztery lub więcej typów.
Skutki związków z przemysłem
Tabela 3. Tabela 3. Wpływ relacji z przemysłem na IRB. Większość członków IRB (85,5%) stwierdziło, że w ubiegłym roku nigdy nie pomyśleli, że relacje między innym członkiem i przemysłem w nieodpowiedni sposób wpłynęły na jego decyzje związane z IRB. Jednak 11,9% uważało, że zdarzało się to rzadko, 2,4% uważało, że zdarzało się to czasami, a 0,2% uważało, że zdarzało się to często (Tabela 3). Podobne wskaźniki zgłaszano w przypadku pytań dotyczących tego, czy respondent uważał, że protokół został przedstawiony w sposób stronniczy ze względu na związek członka z przemysłem (czasami 2,7%, często 0,4%) oraz brak odpowiedniego ujawnienia przez innego członka jego lub jej związek z przemysłem (czasami 1,8%, często 0,2%).
Respondenci zgłosili również potencjalne korzyści płynące z relacji między członkami IRB a przemysłem. Według 27,2% respondentów dużą korzyścią było posiadanie członków, którzy mieli doświadczenie w pracy z przemysłem i którzy mogliby przekazać naukowe korzyści z leku lub wyrobu medycznego lub produktu w porównaniu z innymi obecnie dostępnymi na rynku.
Ujawnianie związków z przemysłem
Spośród respondentów 67,0% stwierdziło, że ich IRB miało formalny proces dla członków, aby ujawnić swoje relacje z przemysłem. Pozostałe 33,0% stwierdziło, że taki proces nie istnieje lub nie znają go. Na pytanie, co zrobił IRB w sprawie ujawnienia relacji z przemysłem, 49,1% respondentów stwierdziło, że po dołączeniu do IRB musieli wypełnić formularz dokumentujący ich relacje, a 45,6% stwierdziło, że relacje zostały otwarcie omówione przez ich IRB.
Konflikt interesów
Tabela 4. Tabela 4. Konflikty interesów wśród członków IRB, którzy mają związki z przemysłem. Prawie połowa wszystkich członków IRB (45,8%) stwierdziła, że ich IRB ma formalną pisemną definicję konfliktu interesów, 12,1% stwierdziło, że taka definicja nie istnieje, a 42,2% nie wie. Tabela 4 przedstawia wartości procentowe członków, którzy zgłosili, że przynajmniej jeden protokół pojawił się przed ich IRB do przeglądu w poprzednim roku, który był sponsorowany przez firmę, z którą mieli związek lub przez firmę konkurującą z firmą, z którą mieli związek. Spośród wszystkich respondentów 15,1% miało ten rodzaj konfliktu interesów co najmniej raz w poprzednim roku.
Tabela 4 pokazuje również działania, które zostały podjęte, gdy wystąpił taki konflikt interesów. Na przykład w roku poprzedzającym badanie 3,4% wszystkich respondentów stwierdziło, że doszło do konfliktu interesów i nigdy ich nie ujawniło, 1,6% stwierdziło, że rzadko je ujawniało, a 1,1% stwierdziło, że czasami je ujawniali. Łącznie, 6,1% wszystkich członków IRB miało konflikt interesów co najmniej raz w poprzednim roku, ale nie ujawniło go
[więcej w: biorezonans poznań, usg wrocław prywatnie, stomatolog warszawa ursynów ]
[przypisy: olx międzyrzec podlaski, układowe zapalenie naczyń, badania przed zajściem w ciążę po 30 ]