Wirusowe zapalenie wątroby typu B i WZW typu C u pacjentów w Oddziale Ratunkowym czesc 4

Najwyższy wskaźnik seroprewalencji dla HBsAg stwierdzono wśród czarnych mężczyzn w wieku od 55 do 64 lat (10 procent) i powyżej 84 lat (11 procent) (ryc. 1). Analiza regresji logistycznej wykazała, że osoby w wieku od 25 do 34 lat, od 35 do 44 lat oraz od 55 do 64 lat miały istotnie wyższy wskaźnik seropowalencyjności w przypadku HCV niż osoby w wieku powyżej 64 lat (tabela 2). Częstość występowania HBsAg nie różniła się istotnie w zależności od wieku. U 91 osobników stwierdzono zakażenie zarówno HCV, jak i HIV-1 (iloraz szans, 8,1; 95% przedział ufności, 5,8 do 11,5), au 17 wystąpiły zakażenia zarówno HIV-1, jak i HBsAg (iloraz szans, 2,5; 95-procentowy przedział ufności, od 1,5 do 4,3). Czytaj dalej Wirusowe zapalenie wątroby typu B i WZW typu C u pacjentów w Oddziale Ratunkowym czesc 4

Powiązania finansowe między członkami Komisji Przeglądów Instytucjonalnych a przemysłem

Przedsiębiorstwo badań klinicznych opiera się na przekonaniu o integralności badaczy i wynikach ich badań. Relacje z przemysłem na poziomie jednostki i instytucji mogą podważyć to zaufanie.1-9 Główny problem budzą badacze akademiccy i ich relacje z przemysłem.10, 11 Jednak obserwuje się również relacje między instytucjami akademickimi a przemysłem. Dodatkowym zainteresowaniem jest stopień, w jakim relacje z przemysłem mogą wpływać na członków instytucji. deski (IRB). Ponieważ IRB są odpowiedzialne za nadzorowanie i ochronę bezpieczeństwa i dobrego samopoczucia uczestników badania, powinny być wolne od niepożądanego wpływu interesów finansowych lub pojawiania się takich interesów. Czytaj dalej Powiązania finansowe między członkami Komisji Przeglądów Instytucjonalnych a przemysłem

Poglądy pacjentów na temat finansowych konfliktów interesów w badaniach nad rakiem

Konflikty finansowe w badaniach klinicznych budzą niepokój z co najmniej dwóch ważnych powodów: takie konflikty mogą zwiększać ryzyko dla pacjentów i mogą podważać integralność naukową badań. Aby rozwiązać ten problem, Światowe Stowarzyszenie Medyczne (w Deklaracji Helsińskiej), American Medical Association, Association of American Medical Colleges i wielu komentatorów wezwało do pełnego ujawnienia interesów finansowych pacjentom, którzy mogą zapisać się na badania. -6 Adwokaci twierdzą, że ujawnienie pozwala pacjentom ocenić, czy interesy finansowe mogą wpłynąć na ich gotowość do zapisania się. Ujawnianie informacji pacjentom może również służyć zachowaniu społecznego zaufania do badań i zniechęcać do rozwijania finansowych powiązań między naukowcami lub ich instytucjami a firmami farmaceutycznymi.2-7 Odwrotnie, krytycy twierdzą, że takie ujawnienie pacjentom, którzy zostali zaproszeni do udziału w badaniach naukowych, jest odpowiedzialne przed tymi, którzy mają najmniejszą władzę i najmniejszą liczbą opcji.8-15 Ponadto pacjenci są często przytłoczeni informacjami w dokumentach zgody. i może nie być dobrze przygotowana do oceny wpływu ujawnionych informacji na ich własne interesy.12-17 Wreszcie, ujawnienie pacjentom nie może zapewnić integralności naukowej. Czytaj dalej Poglądy pacjentów na temat finansowych konfliktów interesów w badaniach nad rakiem